档案

链接

管理

为什么“政治”会回到议题

谈不谈政治？怎么谈政治？是一篇很简单的沙龙记录，原因是想接着写上自己的简单看法的。其中有一点就是，比较奇怪，对政治的相关讨论或者说牢骚吧，最近一两年接触得越来越多。这不是一个好现象。

记得小时候稀里糊涂地乱看东西乱想的时候，就有个这样的印象，以前我们的生活是政治挂帅，有很明确的“政治生活” 这个提法，它是我们生活的主旋律，不说文革，即便八十年代也算如此。要开很多会，学习很多文件，经济、生产乃至娱乐都与政治有关联，就像更早一点，所有的课本开头要有一段毛主席语录一样。

所以，改革开放春风吹啊，让“政治生活”退位，“经济生活”提到了主旋律，成为我们实际生活的主要内容，这比较符合一般状况，毕竟每个人都在图生存和发展。所以，这是一件大好的事情。“这”是指的“不讨论政治”。让政治成为少数人讨论的，大多数人关注经济（当然需要有相应的政治权利），这是社会进步。

那么莫非，现在对政治的讨论越来越多是“退步”么？我觉得第一个回答也许简单：是。第二个回答可能宏大一点，就是经济的发展，导致经济的结构已经超出了政治结构的约束，按照我们习惯的说法就是生产力已经对上层建筑提出变革要求了。而原本追求自我发展和赚更多钱的普通人，或许说是正在上升的中产阶层，如今已经发现，政治对自己的经济生活产生了约束甚至更厉害一点，比如伤害。

所以，他们必须去了解政治并发表意见。

我夸张地用郑治老师的例子来表达吧，我这样来描述情况：

接收了小红花教育的郑治老师依然被“经济生活”吸引，去了微软这样的外企，和其他人一样，成为了有房有车的中产，也和其他人一样，“政治”不是他的话题。
按照正常发展，他现在和朋友合伙创业，于是对其产业领域有高度关注，于是，他开始发现受到政治的约束，寻求“改良”或者“合谋”。
再接着，视频领域的新规可能导致对整个产业的颠覆性冲击，使得他开始高度关注政治，寻求更深入的学习和了解。
于是，“政治”成了郑治老师的议题之一。

也许还有后话，比如：他会发现很多无规则、潜规则和虚伪等等，就是视频新规一样，如果国有企业控股，合适的价格买下视频网站的股份，那大家都很高兴，资本和创业者终于套现了，找到冤大头了；如果国有企业控股，以不合适的低价格买下视频网站的股份，那叫强买，也就是国家对民营和外资的掠夺，显然目前状况不可能发生。于是结果就是，新规的目的就是让大家学会自我审查以及严格的自我审查……

“政治”这个议题就会变成：如何规避风险，如何与之合谋，如何寻找缝隙。同时，在安全以及自己的事业之外，支持可能的变革。这可能会是绝大部分上升的“中产阶层”的选择。这就好像小时候政治课本对小资产阶级的描述。

February 29, 2008 | Filed Under 个人文集 | 4 Comments

雪灾之“ofblog橙色关怀”小结

今年年初的雪灾牵动了很多人的心，但是看了几日央视新闻联播重点播报相关信息之后，我的互联网阅读里还基本没有出现过相关内容——这是因为信息筛选的结果，而与我类似的人非常多，更年轻的人们只阅读互联网且只阅读自己的社区内容。类似的状况只会更严重，而印象中，通常很多事情是互联网走在传统媒体前面的，显然，各地的严峻状况并没有在央视之前进入互联网议题。

我们都知道，对于灾难，央视只在不得已，而且是开始采取挽救措施的时候，才会开始报道。意味着这次，至少我接触的互联网内容落后了很久。难道不是得先从关心开始么？我自己的blog只用了标题党的方式来唤起注意，郑治看到郑晓云的blog后提醒我，于是有了“ofblog橙色关怀”小行动，这很符合ofblog一开始的存在主旨。

对于这次灾难，我个人关心两件事情，一是信息是否能够快速有效传播，再细一点，其中我更加关心blog扩散式传播能否让更多人关注公共事务。二是我比较关注的草根NGO/NPO能否有机会从中发挥作用，什么时候开始行动以及如何行动。

事情有悲观的一面，两者都距离理想期盼有很远的距离。也有乐观的一面，至少ofblog的橙色关怀之图片我在很多页面上都有看到，此外，不少bbs转载了，《新京报》也有报道。NGO方面贵州当地和一些其它草根NGO也有相应的行动，并做出了很大的努力。

ofblog前后还有一些其它方式的参与。

秦轩在过年期间前往黔东南一带进行雪灾有关的采访，参看：黔东南雪灾行记。
郑治在关注雪灾中的媒体表现，并写了多篇blog，参看：雪灾与媒体专题。
李劳参与创作了歌曲《回家2008》，土豆网上的视频引发了很多留言..汗..。
李雪琴、沈伯韩和栾轶玫有相应blog帖子参与传播或者讨论。
伙伴站ofpix（:P）任悦老师写了“雪”，从视觉角度关心，并征集“回家的路”照片，上海，合肥，杭州，湖南，广东等都有来稿。

也许他人看来这些还是毫无实质。但是ofblog诸位都有传媒背景，不得已都会受自己这个背景带来的世界观和方法论的约束。我想，信息从某种角度而言就是能量，传播本身就是一种行动，因为我还一直记得我研究生时的导师认为实现实质的民主必须基于信息的充分以及讨论的充分。而显然，在目前的状况下，信息传播本身的价值是颇为明确的，感谢那些参与橙色关怀的blogger和网友。

冻灾还没有结束，你看，网络上的声音已经行远。

February 28, 2008 | Filed Under 个人文集 | 2 Comments

为什么大家都去做公务员？

我有一个高中同学，在华中科技大学硕士毕业，学的专业忘了，大概是电子相关的，这样毕业后应该算是专门人才吧？在深圳工作两年后，是啊，深圳这样传说中以钱为重，且公司林立的地方。但她考了公务员，现在天天要处理一堆表格文件之类。

我硕士毕业的学院，十分厉害，积极鼓励毕业生进入各大政府单位部门，于是每年都有不少人成为了公务员，基本上各个部门都有人在。

中国最好的高校都在为公务员输送人才，而且太多的“大材”“小”用，比如处理表格文件的工科硕士。

各地的公务员考试都实在是太热门火爆了。这事儿，大家都知道吧。

我是这么想的，就和上个世纪九十年代，大家都是奔着“外企”那样，由于我们都是趋利的动物，那么现在“政府部门”替代“外企”成为了利益的代表。也许这样理解不对，也许伤害了一些积极相对社会有作为的公务员们的心，我道歉。

但是还是想说，其实“系统”的威力是很大很大的，如果你想成为一个优秀的纪实摄影师，那么迅速离开新华社肯定是一个正确的选择。而如果你进入了公务员系统，对不起，你要花费很多时间学习“政治理论”和“中心思想”，此外，你要按照同等的方式说话，你要写一堆文件和套话，还有，你要学习为人处事的方式，这一切，或许有个“我能保持真我，以图将来贡献社会”的“理想”在欺骗你，但是真的，三五年后，你很难不“面目可憎”，基本上，每个人都会深陷其中。

好吧，继续道歉下，因为这里面有些人是我同学、很好的朋友 …

meg觉得不简单是“趋利”，而是现在这代人的父母可能会很倾向于选择“公务员”，因此督促子女做出了相应的选择。那好吧，是他们的父母趋利。

真奇怪啊，为什么是“公务员”，而不是“外企”了。

我得将这些人的通讯录整理好，保持联络，时常吃饭。对吧？对！

February 27, 2008 | Filed Under 个人文集 | 19 Comments

样板戏的全称是“革命样板戏”，是文革灾难的标记。拜托了！

不要遗忘得太快，至少我们要有些基本常识。

教育部即将在十个省事的中小学开设京剧课，乍看是个好消息，细看，两眼一瞪，两腿一伸，恨不得上吊算了，原来我们的教育部是这么理解“京剧”的，所选曲目全部大部分是“样板戏”。惭愧啊，脸红了，怎么教育部这么点常识都没有呢？难道不知道样板戏不是京剧么？就跟京剧不是昆曲一样。

啥是样板戏啊？那是江青钦定的啊，是“革命文艺的优秀样板”啊，是所谓“京剧现代戏”继续文革改造化的产品啊，而且，“八亿人民八个戏”是一段耻辱的历史，是全文艺界的耻辱历史啊——文化部呢？人呢？你们在睡大觉啊，教育部在揭你们疮疤，在恶搞你们，你们也不表示下意见？样板戏有些历史背景和社会特点，现在五六十岁的人谁都能唱两句，所以在央视上面，啥节目里面，都有人唱上几段，以表明自己是艺术家和文艺家，这是没办法了，这好歹是文艺人自爆其丑，臭不可闻也就算了，教育部还是逮劲得很，干脆直接恶搞文艺界。

莫非文革要翻案，里面说得挺清楚的了。教育部出台这些京剧名录，应该好好检讨一下，我写blog都还是尽量“温柔”的，尽量不表示出愤青的态度，但是这次还是挺想像教育部竖中指，另外骂声SB。没办法，GFW+备案+审查……一切网络限制都让人忍不住啊忍不住。

为什么忍不住呢？因为你要理解文革和样板戏，它是对人性的毁灭性摧残，而这种摧残基因浓缩在一起，被教育部向中小学生灌输，这叫什么？这叫祸国殃民啊！样板戏每一句话背后都是残忍、桎梏和愚昧啊！

February 25, 2008 | Filed Under 个人文集 | 8 Comments

天灾·人祸·政治与作为，关于雪灾

最近才发现，动脑子想问题是件很累的事情。这里只是零散记录一点想法。

雪灾一起，往npo2的google group里发了一个帖子，问“民间NPO有参与雪灾的么？或者有什么途径可以参与么？”，想了解是否有办法。结果没有回音。这里有多种情况，一是确实很难参与，二是或许现在的草根NPO还没法将目光放到这里。但问题是，“官方公益”不知道为什么这次反应比预期的慢很多，记得以前灾情发生后，很快就会有捐款的通知下达，或许，放假和过年了？NPO是个庞大的系统，这个社会的自发的、补充的结构如果缺失，情形就会像现在这样糟糕。

另外一个很快想到的就是，因为对政治现状的反感，会导致很多年轻人避开雪灾这一话题，处于旁观的位置。是以，我想，这对那些过度的“自由主义” 是一个检验。毕竟这主要是天灾。每个人都不能无动于衷。这个时候，批评的立场未必比得过积极有所作为。所以，魔派在写中国童话时，我还说和雪灾关联“有些牵强，是为了批评而批评”，只是他列举的例子让人无言得很。同样，秦轩采取了行动，而他也描述了很多“人祸”，百姓苦这篇帖子很是到位。

ofblog倡议“橙色关怀”，也有人表示这事情很“无聊”，但是我想，大家彼此有不同的“作为”方式，而且每个人选择的“作为”方式和自己背后的关注问题、价值等相关。

这件事情被新京报放大了一下，一些社区网加入了，那些同在社区里留京过年的朋友大概可以一起年饭或者团拜了。

雪灾不知道会放大很多事情还是会抹平很多事情。最近最大的感受，就是，以中央台为代表的陈词滥调并不可怕，但是真实的信息和图片如果不能出现，那倒是很可怕的状况，我们总是缺乏一个真实图景去观照世界。

February 1, 2008 | Filed Under 个人文集 | 5 Comments

关于我

搜索本站

目录

订阅

档案

链接

管理

为什么“政治”会回到议题

雪灾之“ofblog橙色关怀”小结

为什么大家都去做公务员？

样板戏的全称是“革命样板戏”，是文革灾难的标记。拜托了！

天灾·人祸·政治与作为，关于雪灾