档案

链接

管理

长安大戏院《秦香莲》

最近是长安大戏院十年庆典，有好戏连台。昨日去看了《秦香莲》，很愉快。

戏院在光华长安大厦。看戏的人比我想象得要多，真有年轻人跑过去问180元或280元一张的票。

长安大戏院的前面有三四排有长桌的位置，会有茶水和点心，有些传统看戏的感觉。再后排和上面就是常见电影院的座位格局。戏台子很明亮和漂亮，我很喜欢。

《秦香莲》有名角王蓉蓉来唱这个正旦，唱功很好，但是我对其喜欢程度一般，主要是气质感觉和我想象的秦香莲不太一致。以前从书上和电视剧上了解的秦香莲是个悲苦的角色，但是戏看到一半，坚韧和倔强的感觉就出来了，改变了我对这个角色的成见。只是，王蓉蓉的感觉有些过，“凶”了一点，我想秦香莲的底子还是柔弱的，应该不是一个简单的复仇戏。

我最喜欢的是张学津饰的王延龄，再就是张建峰饰的陈世美。安平饰的包公和王蓉蓉饰的秦香莲，因为期待很高，反而觉得略有欠缺。我特别喜欢于魁智，因为曾经在北大大讲堂听过他一出折子戏，静若深渊的感觉一致记忆深刻，原以为都会是如此气质，但名角实则还是各有差别。

国庆假期的戏不少都是很好看的，可惜的是价格还是偏贵了。1号或者2号可能会再去凑热闹，7号的《锁麟囊》是我比较期待的，曾在CCTV戏曲台听过一段，感觉甚好。

September 30, 2006 | Filed Under 个人文集 | 6 Comments

Q币能成为网络标准流通货币吗？财付通布局领先支付宝与paypal

最近忙于写i.blogbeta，其中有跟踪腾讯公司的财付通和ebay的安付通的信息，而支付宝因为没有找到合适的rss订阅而关注较少。在上周，终于有几条资讯让我很有兴趣，放到“工作”的夹子里准备发布相关资讯与评论。因为觉得这样的资讯，即时性要求不是很高，相反更需要有价值的评论，所以打算深入了解一下再发布，于是拖了几天。但是，今天看到了两条新闻，于是，赶紧发布了“QQ 2006 Beta3 新功能在线收付与QQ钱包帮助腾讯转型为网络金融公司”和 “安付通功能升级，与贝宝全面整合”两则。而促使我立刻行动的两条新闻是“Q币遭爆炒价格跌6成”和“Gartner称20年后eBay将取代传统银行”，所以，对虚拟货币与网络金融的讨论，应该立刻提上日程，因为实质性的影响已经出现，而且实质性的风险也同时出现。

为什么关注虚拟货币与网络金融

Q币没有出现之前我就已经放弃了使用QQ，去年一段时间，为了与学生沟通，重新使用QQ，发现它的应用已经与Q币十分紧密，脱离了Q币对某些人而言可能会有寸步难行的感觉。与此同时，很多网站都已经将Q作为“奖励”，来激励用户，这时，Q币已经具有了“通用性”。此外，在这之前对游戏比较关注，看过一些虚拟货币的资料和新闻，不仅在国外ebay站点上有专门的虚拟货币倒卖，实现跨游戏平台的虚拟货币价值兑换，同时国内也有很多游戏装备、虚拟货币和利用游戏赚钱的新闻，当时还有专门的网络平台开始基于这个进行创业。

给我更大冲击的是一次活动之后，和票务在线的曹杰，网通互联的小勇等一群人在饭桌上讨论起“支付宝”，讨论的结果是，马云什么不赚钱，只要赚到了“支付宝”，就是最大的收获，因为无数淘宝用户将银行的钱转存入支付宝，意味着支付宝就成了一个大银行，并且已经有江浙一带的人利用支付宝做小额的洗钱活动——支付宝作为一个金融产品已经很充分地发挥功能了。同时，吕欣欣很带劲地分享了早年在猫扑厮混的时候，猫扑的优秀虚拟货币系统以及猫扑站内的几次通货膨胀和金融瘫痪。

在和曹杰讨论网站规划时，因为涉及到站内积分系统，所以对虚拟货币也做了一些发散性的讨论，现在还记得一些，比如Q币作为通用性网络货币已经实质性地开始流通了，在年轻人中间Q币很容易讨人欢心，可以购买Q币作为激励机制；比如虚拟货币发展到一定程度，可以就虚拟货币以及实际货币之间做兑换，同时进行“炒汇”，因此一个中间服务平台会很有前景等等。

随后又与Maomy君，对游戏和虚拟货币很有研究，做过一番讨论，他认为虚拟货币的发展会和实际货币发生冲突，甚至影响到金融机制，因为Q币等虚拟货币一旦可以和实体货币进行价值转移时，虚拟货币的发行权在企业，意味着企业变成了“中央银行”，因此存在较大风险，会受到政策阻击。

这时，虚拟货币、Q币、支付宝很明确地进入了我的关注领域。

财付通是个金融产品，腾讯布局网络金融？

腾讯对“财付通”十分重视。前阵子，因为和朋友的公司缘故，接触到很多和基金有关的东西，也在试图了解基金，而通常情况下，就会关注，在银行里拜访的基金宣传资料。有一日，先去招商银行，看到和基金宣传页放在一起的包括腾讯的“财付通”的宣传页，和其它金融产品的设计制作规格如出一辙；接着去了一趟中国工商银行，同样，也看到了“财付通”的宣传页。

财付通与银行、基金、保险产品的同列，已经很明显表明了，“财付通”很明确自己是一个金融产品，并且准备以金融产品的方式进入到老百姓的生活里。相比“淘宝”用户，“QQ”有更加广泛的受众，所以“财付通”拥有比“支付宝”更大的用户基础，虽然未必比得过“淘宝”的优质。

支付宝在网络电子商务交易中已经发展成为一个跨平台的综合产品，那么Q币则已经是一个跨平台的虚拟货币产品，在这个前提下，“财付通”是有机会快速发展起来的，而发展起来之后的“财付通”，会比想象中的恐怖，因为它有机会获得更强大的控制力，打通虚拟产品、虚拟货币、网络金融、实际货币和实际物品之间的界限。

今天，你可以通过购买卡、电话、手机和网络的方式充值Q币，也可以利用这些方式尤其是被鼓励的银行充值方式存钱到财付通之后来购买Q币，利用Q币可以购买虚拟产品，进行广泛的交易，如果有一天，财付通与拍拍能够在c2c的竞争中发展起来，那么上面描述的界限从此取消了。腾讯可以发行Q币，Q币可以购买拍拍的物品。ok，这只是一个描述，在目前的金融流程里，Q币应该没法对换成实际货币，但是在拍拍社区，Q币和实际物品实现更加通畅地交换，应该并不难，这种交换在其它销售Q币的卖家那里已经能实现。所以才会出现：“Q币遭爆炒价格跌6成”，这个时候，货币的问题已经明显可见，Q币已经可以用来“炒”了。

已经领先的支付宝将会面对拥有虚拟货币与广泛用户的财付通的强劲挑战，这是不可避免的战争。

微支付促进网络金融，大戏会更加精彩

我认为web2.0一个很重要的基础是微支付，因为只有微支付让个人对个人的商务发展得更加充分，也让个体的网络积极用户能够获得回报，在此基础上，web2.0的商业模式才有可能演化出来。参看网志年会的ppt演讲。

发展至今，“Gartner称20年后eBay将取代传统银行”这样的预言已经有清楚的脉络可以去探讨。

（结束了算了，不知道该怎么写了…… 呵呵回头找机会再多了解和研究一下

热切希望各位分享对这相关问题的看法或者相关资讯。）

September 24, 2006 | Filed Under 个人文集 | 22 Comments

成为一个锐意进取的人

今天看了一下《个人品牌》这本书，比我想象的要好得多。在最后有一段讨论“锐意进取的人”，让我十分喜欢。

多数人不知道，他们拥有的权力其实比自己想像的要多。别人可能会为你安排一天内要做的工作内容，但是具体怎么做，这由你自己决定。……

……得过且过的人只是将工作当成劳动；锐意进取的人将工作做为实验室——一个学习、成长、创造的地方。……他们是在全身心投入自己的工作，而不是被工作困扰。其它参考因素：

锐意进取的人拥有全局视角——他们重视正在改变本行业的主导力量。

锐意进取的人预测变化，而不是跟随变化“亦步亦趋”。这就意味着不断地吸收、学习、成长。

锐意进取的人尽量多做出贡献——他们受到使命感的强烈号召。

锐意进取的人承担对事业的责任——他们相信自我授权的做法。

锐意进取的人在工作中与大家打成一片——他们尊重并推崇异议。

这一部分让我感受很深。在生活中，某些事情或者工作，做到“锐意进取”获得的感受是完全不同的，而没有做到“锐意进取”就会反过来处处被动，这方面成功的经验和失败的教训我都有。

现在是双重角色，有些地方自己需要锐意进取，有些时候则希望别人能够锐意进取起来，就更加有感受了。对于那些刚毕业的学生而言，以“锐意进取”做为自己的行事准则，将会获得更多的学习机会并且更快的成长，通常，脱颖而出获得更好职位的都是这样的人。

September 17, 2006 | Filed Under 个人文集 | 9 Comments

电子商务与社区

9月9日，B2C联盟一周年庆典，做为名义上的“顾问”，我也参与了一番，心情比较高兴。因为这天会上见到的人，不管是“社区”的代表朋友们还是B2C的成员，都是比较能交往结识的，这一点很重要。交作业晚了一周，着实不知道电子商务和社区应该如何深入讨论，还是记录式说说自己的看法：

关于当天的讨论：

1、B2C的共性未必有那么强。因为产品的不同，产品的消费方式的不同，产品的用户不同，导致每个b2c网站应该都有自己的特性，所以，基于一个共同的话题来讨论“社区”的时候，首先要抓住自己的特性来考虑，是否要做社区，如何做社区以及自己可能的社区产品。即使你认为B2C的共性很强，在规划自己问题的时候，也从特殊性入手，了解自己的产品、消费者和消费习惯等。

2、Keso会上说也许电子商务会崛起成为整个互联网产业链很重要的一环，因为它能够在“广告”模式之外提供另外的营收可能性，事实上这已经是现实，一些根据销售效果来分账的广告联盟则是产业链的一环，此外越来越多的电子商务网站提供销售促进的分账，同样，基于这种分账来建设和发展的社区也越来越多。

3、不管是自己发展社区还是与社区合作，都是一个“相对”的问题，cnsns认为“丢失自我”是一个提醒，但并不绝对，有核心竞争力就不会丢失自我，因为电子商务也是专业，在传统资源、渠道以及电商网站自身的建设上都有足够的“核心竞争力”可以挖掘。而“社区”也是专业，做电商和做社区的人要求是不同的，而我们的电商绝大部分是从传统产业过来的，而不是从互联网过来的，所以，做不做社区更多地要考虑自己是否能够做成？做成了能带来什么样的收益？其实，还是回到商业本来的问题上比较对。合作还是自己做，都是一个成本与效益的计算问题。

4、吕欣欣说“一群赚了钱的B2C电商，向一群不赚钱的‘社区’请教”很到点子，“商道才是王道”。

5、从“商道”的角度而言，没有比cnsns说的“客户关系管理”更为重要的问题，这里面太多文章可以做，而且可以挖掘出宝贝来，这个可以结合很多问题，比如可以解决“开门做社区”还是“关门做社区”的问题，比如可以解决只说提到的用户行为分析和用户习惯分析，以及如何在这个基础上，不抄袭其它独立社区的模式，形成自己的服务于电商的社区。

6、关于“当当”的社区与“豆瓣”，两者完全两码事情，认真想的话，上面说的应该已经很清楚了。补充的是，在当当和当当未来的社区所发生的行为与在豆瓣上所发生的行为是完全不同的。

随便说说。

关于其它相关讨论：

我想针对每个社区的具体问题可以产生很多具体的讨论，也许这样的讨论会能真正深入下去。在一个月前大概和饭统网讨论过他们的改版问题，那么我的理解是，除了强化目前的评论，真正在社区上大动干戈是没有必要的，更多的是深入做用户，做信息，然后可以有专人考虑这个问题，针对网站具体的情况生长出一个社区来，千万不要做任何嫁接。

我对“web2.0与电子商务”这篇文章的观点还是很坚定的。其实，饭统网已经有很大一个忠实用户群体，而且有大量线下活动，要针对这样的群体和活动来线上化，才是社区发展的思路。btw：饭统网与大众点评网也是两码事情，可比性并不强。

前几日和饭统网与芬理希梦又有一次讨论，后者则是完全不同的情况，已经拥有较好的女性会员基础，还有实体店和目录销售，在此之上发展电子商务与社区，应该能够有自己特殊的道路可以走。找到自己会员最关心的话题以及会员的特点，应该很快能发展出一大群Fans，从而进行口碑扩散，加上大量的活动，这样社区应该会有很快的发展。

关于B2C联盟

B2C联盟是9家电子商务网站于去年9月9日发起的联盟，目的是进行相互之间的合作，或者共同探讨电子商务的发展，在过去一年的发展过程中，在我看来是很有实效的，也得到了一些关注。

如果在这个基础上扩大电商联盟，以及如何进行有效的合作，是他们重点在考虑的问题。

1、目前ebtoc.com联盟网站已经开始运转，此外，每个联盟网站下面都有一个链接联盟，至少在这点上实现了相互链接。

2、通过长期的合作与磨合，在某些方面，电商联盟应该会有更好的议价能力，比如集体与支付、与配送进行洽谈，但目前至少配送方面大家是各行其事，而且有些应该有自己的配送队伍，比如票务在线与小红马，红孩子应该也有自己的配送队伍吧。有效的联盟，能够帮助大家一起来谈一些对外合作和第三方合作。

3、创建共同的积分系统，甚至基于此打通各家商户平台，是一个比较宏达的梦想，首先第三方肯定要引入，第三方与联盟各方的关系将较难清理；其次是各家产品特点不同，利润率不同，如何达成一个有效的积分互换机制，可能还需要长时间磨合。会上讨论的是，大家至少可以先拿些赠品过来，将事情推动起来，然后再逐步调整和完善这种平台性合作。

4、我在考虑，基于用户行为分析和用户习惯挖掘，建立一个跨平台的产品推荐系统，也许会有直接帮助，只是对于电商目前的网站运作而言，这个短时间内没法提上日程。但是也许基于标签或者某种聚合方式，能够达到类似的效果，这也是一个可以尝试的构想。

相关文章：

《孔铁山：B2C、社区，拍一下》（http://www.banerzhuan.com/story/1538/）
《邢孔育：社区和B2C的结合》（http://blog.donews.com/xinggo/archive/2006/09/12/1036092.aspx ）
《北城观点：霸占一方还是统一产业链？》（http://writerrr.blog.techweb.com.cn/archives/2006/20069111889.shtml ）
《麦田：商道才是王道》（http://maitian.blog.techweb.com.cn/archives/2006/200691322025.shtml ）
《只说：B2C站点从现有社区中找不到答案》　（http://blog.donews.com/sayonly/archive/2006/09/14/1037807.aspx ）

September 16, 2006 | Filed Under 个人文集 | 5 Comments

有点累了，有点无趣了

老实说，有点累了，有点无趣了。

昨晚10点，在出租车上和Meg姐聊了阵子，挂了电话，就觉得有点累，回想过去近一年的生活，觉得颇为无趣。

Meg姐曾说她一个朋友，说有100块就什么都不干了，结果过阵子赚到以后就改口两百块了，后来又改为三百块，结果现在一千块了早过了，但还在干。人真是好玩。

现在每天都在听人家几百万几百万的讨论问题，昨天又听人家几千万几千万的讨论问题，就越发觉得，人真是好玩，为什么就会跟钱耗上了呢？讨论几千万的人说，等她有了那个数，就什么都不干了。可是，那个又几个亿的还在算计着怎么继续套更多的。

在这个过程中，没有什么游戏规则可言，或者，那套游戏规则完全不合适做事情的规则。就像当年我在做杂志一样，没有人关心这个杂志的发行，编辑，更加没有人关心一个色块和一个页码的印刷问题。杂志就是一堆报表，就是财务和人事。同样，那么多辛辛苦苦在做网站的创业者，他们的酸甜苦辣在资本那里，什么都不是。

最后，创业者也变得很不好玩了，他们都很快地学会了另外一套玩法。然后他们的热情也许会高涨，红着眼睛的高涨，因为摊上了资本这个新游戏，所有的事情都带上了赌博的味道，而赌徒是每个人的真面目。

钱不好玩，创业者们也不好玩，那些守业者同样不好玩。看到那么多优质的东西，在停滞不前，那么多的忧愁困苦。

真的，人并不知道自己需要什么。钱，以及扩张的钱，以及继续扩张的钱，这就是一个无休止的洞，无数人或者知道或者不知道，但是都义无反顾往洞里跳去。

另外朋友讲了一个故事，钱哗啦啦往下掉，有人跳着，有人站着，有人蹲着，各有不同的拿钱法子。跳的风险最大拿到的可能是100，蹲着的也有风险但是只能拿到1毛的票子。

我想，也许我乐意坐着。

除了对钱看不懂以外，对人也看不懂。真不知道。感觉，觥筹交错之中，人们都在技巧性地争夺着，没有人愿意真实，没有人愿意面对具体的事情，所有人，半真半假。

而且，你拿真心诚心，就能换回真心诚心么？难说。

2001年4、5月间，坚决不跳IT的泥潭，但是转到今天，却又一直在旁边晃悠，真是颇为奇怪。过去的一年里，以为学到了一些东西，但其实未必。我是一个贪心又懦弱的人，我是一个虚假的人，我只是不断的感到，自己的无趣。

我是一个AB血型的人，不管我觉得我多么不像AB型，但骨子里还是。

感谢Meg姐姐，我不要做一个无趣的人，也不会的。老实说，我不喜欢昨天的我。希望，我能学会，对人更加善良，对事更加认真，同时，也更加无所顾忌无所畏惧。

September 13, 2006 | Filed Under 个人文集 | 17 Comments

过节了

今年喜欢百度的logo多一些。

September 10, 2006 | Filed Under 个人文集 | 8 Comments

富士康会嘲笑媒体与网络么？

看到几篇文章，真切地感到富士康事件真的跟富士康没啥关系，倒是显现出包括网络在的媒体的无能与耻辱，大概是命苦又命贱，倒是套了一句老话：哀其不幸，恨其不争。

是这样四篇文章：
富士康、深圳法院、记者及劳工
 平庸的罪恶
 一线记者的悲哀
 缺席富士康事件及非常恼火

看上去是媒体和网络胜利，而且是一场热闹的背后，什么被实质的改变了嘛？我们甚至缺少了一个可能更为精彩（不管是正还是负）的判例，而且禁止媒体继续发言的命令决定了媒体依然是在权力与钱之间苟且着的，《新闻法》根本提不上日程。何况，因为报道大企业负面新闻被哐啷入狱的记者还有很多吧。甚至，甚至，都要忘记了，媒体的胜利意味着它对所谓社会正义的维护取得了胜利，但是“社会正义”被维护了么？或者说，我们忘记了那些仍然在没日没夜工作的没有媒体和网络发言能力的人了么？

还好，有上面文章那样的声音，让这种声音更强大一些？那样，翁宝的这番言辞，可能改变为：你丫不改善劳工状况，你丫不道歉，我跟你死磕么？“全国新闻同仁们”支持了翁宝，他能委屈点，变得愤怒点，回报一下“全国新闻同仁们”以帮助他们以后更好的匡扶正义么？

不过也许要求太高了。

September 3, 2006 | Filed Under 个人文集 | 1 Comment

Discuz与dvbbs就要短兵相接？

呵呵，原文地址在这里：i.blogbeta>>Discuz与dvbbs就要短兵相接？

欢迎大家原文后面发表一下意见。

September 2, 2006 | Filed Under 个人文集 | Leave a Comment

关于我

搜索本站