档案

链接

管理

初一，后海

Amei的“创作”

后海的市民场景很快活。

嗯，还有taras和我的摆酷。

呵呵，相当不错吧。

January 30, 2006 | Filed Under 个人文集 | 5 Comments

拜年贴

给所有的读者拜年，给所有的blogger和非blogger拜年:)

祝新春吉祥，万事如意。祝新年进步，身体健康。

另，祝新年有更多blog，祝新年网络舆论环境不要恶化或略有改善。

January 29, 2006 | Filed Under 个人文集 | 4 Comments

据当地法律法规和政策，部分“梦想”未予显示。

如果你想在Google.cn上面搜索“梦想”，这家从不作恶的公司将会告诉你：

据当地法律法规和政策，部分“梦想”未予显示。

是以，这回“冰点真冰点，大同大不同”了，“和平崛起无冰点锦涛盛世大不同”。

过不久，Google也许将在它宣称自己从不作恶的十大公司宗旨的中文版下面加一行字：不适用google中国公司。

January 26, 2006 | Filed Under 个人文集 | 5 Comments

这些是不一样的

因为传媒专业出身，对麦克卢汉和媒体理论等都颇为喜爱，因此在讨论“什么和什么有什么不同”时就觉得颇有意思，恰巧林木对我的采访涉及到颇多与此有关的内容，如果翻译一下，就有这些问题“利用blog与朋友交流和利用日常生活的交流有什么不同”，或者“陌生人or网友的留言和现实中朋友的意见有什么不同”，“表达的乐趣与收到反馈的乐趣的不同”。最后林木整理出来的东西似乎有些题目更换了，提问中还有一句是可以翻译为“blog写作与书籍的不同”这部分，然后她问我是否会“播客”，我说“不会”，回答时涉及到“文字表述与声音表述的不同”，同样“门户来做博客”背后也涉及到一个“不同”的问题。

不同的媒体有其自身的特点，需要相适应的表达方式，这种适应是让媒体特性充分发挥的过程，而沿用原有的其它媒体的表述方式来使用新的媒体，难免会有削足适履之嫌，关键在这个过程中，新媒体可能产生的变革性力量就消失了。

这非常重要。互联网发生了很多变化，而这些变化和新的方式在不断呈现的同时，门户或者我们使用者可能还没有意识到这种变化，是以乐趣被削减。

January 26, 2006 | Filed Under 个人文集 | 3 Comments

特色店：木生火烤研院

招牌一文后鹤留言说有个“木生火烤研院”的招牌不错，昨儿特地去吃了一顿，果然算是街头小店里很有特色的那种。

首先名字就很有趣：“木生火烤研院”，然后招牌下还有一行小字：“研究方向：烧烤、砂锅、粥”。

小店的口号是“好好学习，天天吃串”。

然后店里面还有两组标语：“书山有路勤为径，烧烤无涯木生火”，“热爱珍惜动物，尤其是烤熟的”。

此外菜单也很有特色，叫“作品集”，另按“烧烤系”、“砂锅系”分类，其中“烧烤系”系主任由老板张兴东兼任，副主任则有大厨金涛兼任。

此外，烤研院确实在食品上颇下功夫，物美价廉，特别适合学生阶层，尤其考研大军们……

饭桌是用小课桌拼成的。尽管一切都很简陋，但是收银机是个很正规的家伙，颇下本儿。

图片为手机拍摄。

January 16, 2006 | Filed Under 个人文集 | 17 Comments

书单：万物与艺术介入空间

万物（推荐，不过稍微学术了点）
艺术介入空间
一时冲动在书店买的原价，现在书真贵啊，刚才发现网上买能便宜10多块

January 16, 2006 | Filed Under 个人文集 | 7 Comments

偶得：模糊和发源地

前天翻到一本书，看到一个店名叫“模糊”。

昨儿在车上看到一个发廊名为“发源地”。

January 16, 2006 | Filed Under 个人文集 | Leave a Comment

招牌之街头巷战：百事可乐VS可口可乐

从芍药居地铁站下来，步行至现代文学馆的短程上，有众多“百事可乐”和“可口可乐”的招牌，看上去就像两者的广告街头遭遇战一样，5比5打平。将全数招牌拍了下来。

January 16, 2006 | Filed Under 个人文集 | 3 Comments

我对孙立平先生的提问

按照事先搜狐的安排，有一个博客提问的机会，任务落到我的身上，我看了一下他们预备的题目，不甚和我心意，遂随便想了一个，针对我比较感兴趣的人物孙立平。

我对孙立平先生的提问，也无甚趣味，只是想稍微讽刺一点。提问是：

刚才孙立平先生提到“利益博弈”问题，那么你认为在这个博弈过程中，人们的发言权力是否可以构成“利益均衡”的一个基本条件，比如您的“利益博弈”文章没法见报。此外，我想问问你的“利益”是什么，学者和文化人算是既得利益者吗？

孙立平本身还是个不错的人，算是比较典型的“公共知识分子”，以前也是《战略与管理》的重头作者之一，可惜《战略与管理》似乎已经被停了，他给《南方周末》写的年末总结《利益博弈的一年》也没有被刊登出来。孙的回答也还算不错，利益失衡和权力失衡有关，而发言权力和其它获得利益的权力一样，想要利益均衡就必须权力均衡。这个过程不可避免的涉及政治体制改革的问题。对于他个人，教授肯定是一个明确的利益群体，而且“教授”的社会形象也在被网民关注，但是作为知识分子还是应该有些必须超越局限的特殊性的，需要从公共角度思考问题。

我说的那一点讽刺既包括后面的“既得利益者”这一层意思，还有一层意思就是其实“公共知识分子”在“权力失衡”面前是很无能为力的。

但是，学者和文化人作为“既得利益者”已经成为勿庸置疑的了，尤其是台上同坐的如余秋雨。是以他们的言论开始受到整个社会的关注，虽然舆论环境并不好，但是网络和大量经过大学教育的知识群众的存在，这样的“既得利益者”至少受到了舆论的监督。

但是我的提问不如接下来那位“刚”从美国回来的女士提问要来得有意思，语速比较慢，谈了些回国来对美中生活感受的比较，有些罗嗦、走题，而且打趣台上的嘉宾，感觉就像一个来“搅局”的，但是，彷佛是一个“解构”性的力量，恰好是这个声音的出现让会场变得有趣味多了。

不过这个女士的语气很“美国”，张朝阳最后的那句“我想我们现在需要的是发展，而不是指手画脚！”颇来劲。

January 10, 2006 | Filed Under 个人文集 | 6 Comments

张朝阳开幕致词演讲

张朝阳在一开始的致词发言内容包括两个部分，一是谈互联网，二是谈文化。

说互联网发展有两个趋势。趋势一是以搜索和Rss代表个性化阅读以及个性化创作等，但这只是点到为止，接下来是要讨论这些东西只会和搜狐首页、新闻等“平分秋色”，人们还是需要搜狐门户的。当门户在门户组织的会议上强调“人们还是要看门户”时，其实不得不承认门户的危机确切存在。

二是从文字的互联网走向图、音、影像的互联网。搜狐也有这方面的规划。但是张朝阳仍然在“类比”，说我们从“纽约时报”、“华盛顿邮报”走向“迪斯尼”、“时代华纳”……每种媒体都有自己的特征，也会基于自己的特征形成相应的产业发展。事实上，将报纸和杂志电子化是价值甚少的，所以，一个网络版的迪斯尼也让人兴趣欠奉。当我们的判断停留在“类比”的时候，你也不得不承认或许我们对网络的认识还远不够深入。

谈文化……用了“文化重构”，谈不要一味崇拜西方，大概用了五次以上“不卑不亢”这个词语。让人不禁想到张朝阳对纳斯达克股市的批评。

January 10, 2006 | Filed Under 个人文集 | 5 Comments

关于我

搜索本站

目录

订阅

档案

链接

管理