Life Stream:为什么我们都成了暴露癖和窥视癖
Tags: 社会交往, 自我, 隐私, life stream, sns
(请勿转载 ,For杂志)
FriendFeed是个有趣的站点,通过它,你可以“监督”你好友的网络行为,比如他刚上传了一张照片或者是刚发了几句牢骚,嗯,或者写了一篇精彩的blog。最近,FriendFeed风头甚劲,因为它新获500万美金的投资。Web2.0正好略显寂寥,于是FriendFeed成为了关注中心,而且看上去它正突破了自己的“引爆点”。
FriendFeed就是典型的“Life Stream”应用。Life Stream,译作“生活流”,这个概念正在成为互联网又一个基本概念,它不是一个简短的潮流,而将会是互联网产品的基本方法。
要详细解释Life Stream,最好从Twitter开始。大概一年半之前,Twitter网站和FriendFeed一样,正好到达“引爆点”,开始成为众人关注的中心,开始用户的爆发式增长。Twitter名如其站,它为用户提供一个闲言碎语的空间,你可以通过web网站、手机、即时通讯工具比如msn等,告诉朋友你正在做什么,比如在发呆,或者在马路上看到了一个漂亮姑娘;与此同时,你也可以看到你的朋友们正在干吗,既然张三在发呆,那么和他聊几句吧;或者李四就在你附近的咖啡馆看漂亮姑娘,那你何不过去也瞅上一眼呢?
Twitter提供了一个方便的方式让我们将生活暴露在网络并且窥视他人的生活。很难理解为什么每个人都是暴露癖也都是窥视癖?是的,很难理解。
我们只知道,Twitter不仅仅是Twitter,它伴随着这样的景象:即twitter突破爆发点的同时期,大量的Life Stream型站点展开了竞争——这样,你可以将自己在Twitter上的信息发布在这些网站上,同时,将你在其它web2.0网站的信息也发布出来,比如是在Flickr上贴了一张图片,或者是在Youtube上收藏了一个视频。类似soup.io或者spokeo这种网站专门干这个,通过它们的服务,你可以将自己在互联网上的所有信息和行为汇聚在一起,形成一个专门的页面,“暴露”给朋友或者全世界。连略显老态的联系人管理网站Plaxo也焕发新春要赶这趟潮流,推出了Pulse的服务:你将自己的互联网行为暴露在这里,就可以和你现成的联系人彼此“公开地窥视”。
对,这不是一个英文网络独有的故事。
2006年9月,一个叫做Anothr,中文名为“哪吒”的另类服务让web世界有了一个新玩具。Anothr开始只是为新的网络电话工具Skype提供RSS订阅服务,即你可以通过它订阅你朋友的blog,当他们新写了文章时,你会第一时间收到通知。如今,这个服务已经扩展到msn、gtalk等更多即时通讯软件上。可以这么理解,只要你愿意,你朋友们最新的blog帖子或者其它信息可以源源不断的通过哪吒服务到达你的msn上。
2004年创办的SNS社区联络家(Linkist)已经是老牌子了,就像Plaxo一样,它重新梳理了自己,将Life Stream变成了自己的主体结构,在“个人动态”里你可以充分暴露自己,在“联系人动态”里你又可以充分窥探别人。
这是中文网络世界的例子。
Life Stream还有更多,换上我们最熟悉的:当你登陆Facebook之后,首页上呈现的就是你众多联系人的“行为信息”,Jack干了些什么,Peter干了些什么,Jack对Peter干了些什么,一目了然;在校内网或者海内网上,也是如此,张三在李四的blog后发表了评论,这两人肯定又吵了起来,好吧,我去凑一下热闹吧。
如果有必要,我们可以从Life Stream概念之下提出一个Activity Stream,它专指你在网络上的具体行为产生的信息流。这样,Facebook的首页更合适被描述成:你的好友们在Facebook上的行为信息流。
现在让我们来解释一下Life Stream火爆的原因,或许同时能回答:为什么我们都成了暴露癖和窥视癖。
Life Stream这个概念下包含了两部分内容:
第一部分是自我界定。由于越来越多的人,尤其是年轻人已经不再区分网络世界和现实世界,因此可以在网络上更加完整地描述一个人,通过“我”写的blog、“我”收藏的文章、“我”拍摄的图片、“我”阅读的书籍、“我”的唠唠叨叨和“我”的朋友,已经能够立体描绘和界定“自我”。所有的价值或者自我实现都必须依赖于自我界定,那么Life Steam的个人版本就理所当然得到成立。
第二部分是高效率社会交往。经典的社会交往理论认为每个人可以经常保持联络的人数在150个左右,因此,MSN曾参照这个数据设定了联络人数目的上限即150。但这个限定如今早已不存在,网络帮助我们实现了高效率的社会交往,使得人们可以通过msn和其它网络工具管理几百个甚至更多的联系人。Life Stream正在成为社交的高效工具:关系是建立在交往之上的,交往则伴随着大量的信息生产和交互,反过来,正是Life Steam让我们“默认”我们传达了信息,他人接收了信息,交往在进行中,所以,我们的关系在被维持着,最关键,这一切很轻松。事实上,这种“默认”成为了必需品,因为今天的年轻人生活在完全不同的世界,因为小学同学、中学同学、高中同学、大学同学、研究生同学、第一个单位的同事、第二个单位的同事、某几次Party的朋友、参加某几个兴趣组织的成员们、某些个网络社区的朋友们……这些或强或弱的关系的维系和管理已经不再能够建立在面对面交往之上了,甚至也已经无法建立在专门写一封Email或者用MSN聊上几句——那样都得耗费我们享受生活和独自发呆的时间。
暴露和窥视成为了方法,它不再是疾病。这是我们通向未来的道路。
只是还有很多人没有意识到,“隐私”已经遭到了挑战,这种挑战是理所当然、大义凛然的。对于上一代人认为是“暴露隐私”的事情,下一代人已经将之视为平常举动——他们会建立起一套新的隐私观念,这套隐私观念要适应他们同时和数百个甚至更多人交往的效率要求。那些还在持严苛“隐私”态度的人们,面对Life Stream,to be or not to be,这个问题又重新浮起。



它是异步的,高效率的社会交往工具!
恩,“异步”挺好,多谢
web2.0的东西似乎在形成一波高潮席卷国内
關於私隱, 我對這樣的服務也有點顧慮.
有朋友用Anothr訂閱了他的facebook feed,
於是, 連帶, 我在facebook 用的真名, 就因為這個原故, 令search engine 透過他的anothr 而被搜尋得到.
源本, facebook 的資訊是要login 後才得到的…
我對此有點不爽的說… >_<
[…] points our that life stream applications, such as Friend feed has turned us into voyeurism and exposure addicts [zh]; and the notion of privacy is under challenged. Share […]
空虚的表现~~~~
[…] Life Stream:为什么我们都成了暴露癖和窥视癖 […]
实际上不管承认与否,所谓的“社会化”成为互联网发展的趋势之一。社会化的最起码有两个要素:一是是用户自我的呈现(就是您所说的自我界定)用户很难用单一媒体方式,和单一服务来界定自己,取而代之用众多服务的聚合来界定自己。
另一个要素是用户之间的沟通。用户把自己呈现在网上之后,接下来就是建立互相之间的联系,更加高效的信息流动。mini-feed、newsfeed、streaming、……
这的确正如您所分析的一样。不过对于社会化趋势的驱动力倒不一定跟您所说的
“窥视”和“曝露”相关。
to jfzhang,窥视和暴露只是形象描述或者说标题党吧。内容解释很清楚是降低大规模社交的成本
[…] 当然,FriendFeed可以满足某些用户暴露癖和窥视癖 ,同时不可避免造成大量冗余信息,Twitter等只言片语的信息已经铺天盖地涌来,然后却没有办法退订朋友的某一服务,比如我不想订某人的twitter,在friendfeed里我似乎只能忍痛取消订阅这个朋友。到这里,我们似乎明白白鸦作为一个资深UE设计把自己的feed分类的妙处了。 […]
http://planbus.com
is this a life-stream you talking about?…