■ 詹膑 ■ Homepage

Text：奇遇社区

ofblog新blogger：禇移风雪灾

谈不谈政治？怎么谈政治？

这是两个问题。都没有答案。

突然出现了一个《互联网视听节目服务管理规定》，郑治老师立马就得研究政治了。在此之前的ofblog沙龙，我们则时常在讨论具体问题时绕不开“政治”，也时有争论，掉入“自由主义”阵营的秦轩老师则常振振有词，要给大家讲一下政治。于是，上个周日，在王正鹏老师强烈推荐的情有独钟咖啡馆，ofblog沙龙上演，我等听秦轩讲政治。

和互联网的主流方式一样，“解构”是一种力量。题目初定为“秦轩讲政治——从深入到浅出” ；经大家提示，这个题目够黄不够暴力，于是改为“从强行深入到缓缓浅出”；又觉得与互联网不够紧密，于是改为“政治2.0与网民散步（无码）”；再于是，“无码”被当作一个不错的词，来冠名秦轩老师以后的沙龙。

这个过程，当真相当符合互联网的特点。

沙龙讨论现场十分热烈，出乎意料，同样，大家的判断也并不一致，对于互联网影响政治的乐观程度也颇有不同。对于我而言，能有一群人在这样一个下午，对政治的基本话题能如此讨论，似乎这个小局面能折射出一个大趋势；讨论结束后一周，竟然没有一篇blog帖子回顾此次沙龙，似乎这个小状况也颇能反映出现状的窘迫？

有趣得很啊。

January 25, 2008 | Filed Under 个人文集 

Comments

10 Responses to “谈不谈政治？怎么谈政治？”

  1. skyun on January 26th, 2008

    政治始终是一个绕不开的话题。詹老师下次沙龙通知我啊。

  2. aprces on January 27th, 2008

    目前为止

    我个人认为国内是没人敢谈政治的

    认为自己在谈政治的人都是自己意淫出来的

    你（泛指）不敢谈核心问题，其它都是扯淡

    至于什么是核心问题也不用我解释了吧

    一解释怕被禾口言皆掉

  3. horse on January 27th, 2008

    to aprces：其实我最怕你（泛指）这样的留言的，基本没有内容，只是爽了一下你自己的口而已。不过，我那个帖子也没啥具体内容，等下贴吧。

  4. horse on January 27th, 2008

    to skyun：收到

  5. aprces on January 27th, 2008

    好吧，那就直指

    言论自由就是有人在大庭广众下

    能以声波为载体喊出“反对共产党”而不被干涉

    问题是别说内容，就是光爽口恐怕也不行啊

  6. horse on January 28th, 2008

    to aprces：那样似乎不是谈政治吧，那样只是立场表达，甚至只是情绪，本质还是一个爽口而已。政治从来就有，在资本主义和“言论自由”的概念出来之前就有，政治是解决群体利益和进行群体决策的。其实，站在自由主义立场，也需要懂政治，不是嚷嚷即可，互联网上的“自由主义者”最麻烦的就是嚷嚷，而且能有效带动情绪，但是价值甚微，真能起到影响力，改变人，觉悟人的甚少。我一直建议，不如先成为这少的一部分。

  7. Paolo on January 28th, 2008

    这个题目很黄很暴力，
    詹老师的博客尽量少谈这些
    哈哈
    请小心zhengzhi很暴很和谐

  8. 张辉 on January 29th, 2008

    对于我这个理科的学生来说，我的目的很单纯，听听、聊聊政治的基本原理，这个从来就不需要忌讳些什么。政治不等于时政，讨论政治的基本原理不等于对时政的讨论，把政治和时政分开，无奈也必要。所以我同意詹斌的观点。

  9. 为什么“政治”会回到议题 : ■ 詹膑 ■ Homepage on February 29th, 2008

    […] 谈不谈政治？怎么谈政治？是一篇很简单的沙龙记录，原因是想接着写上自己的简单看法的。其中有一点就是，比较奇怪，对政治的相关讨论或者说牢骚吧，最近一两年接触得越来越多。这不是一个好现象。 […]

  10. 王正鹏 on March 29th, 2008

    在我心中，咖啡店是一个公共空间，我一直希望改良的中国发展路径。我很怕1989年式的政治清谈。

Leave a Reply




关于我
    我们已经走失，何不继续闲逛

搜索本站

最新文章

最新评论