API从网站中解放出来，也许会带来web3.0
Tags: API, Facebook, Google, Netvibes, OpenSocial, web3.0
最近互联网上最火爆的事情就是FaceBook和Google OpenSocial，除了前者估值150亿美金和后者给我们提供了一个“大牌公司着急上火”的故事以外，让人最为激动的是，禁锢在某个网站架构里的“API”似乎松动了，放佛要解放出来，自成一体，变成整个web的一个基本件了。
第一届中文网志年会的时候，就有人问：你觉得什么是web3.0？我说不知道，如果一定要想象一下的话，应该是数据更自由的流通，API的应用正在帮助我们让网站的数据更好地流向整个网络，也许API的广泛应用会给我们带来web3.0。
RSS和blog为我们带来了web2.0，当个体凸显出来以后，个体的关联就成了需要解决的问题，所以web2.0的世界里，微内容和SNS担纲主角。与此同时，让自己变得“分散”，成为很多网站的核心架构或者推广手段，这样的例子不胜枚举，最为经典的案例自然是Delicious和Flickr或者是豆瓣和客齐集——这样的分散方式比较多的以widget方式或API方式实现。Flickr催生过很有有趣味的站点。
弊病是，基于API的站点很难敢于大投入进行商业运营——API更合适网站之间的合作。因为回到整个web，API依附于某个站点，所以新的站点对API站点也具有一定程度的依附性。
RSS协议从某种角度而言能够将内容自有地流向各个站点（同样，因为这种流动的自由性带来了国内门户对RSS尤其评论的RSS缺乏良好支持）。
Facebook是相当勇敢的。由于SNS将会是整个互联网的基础架构，所以用户需要疲于在所有的应用站点去重新建立关系，而Facebook现成的关系描述则可能帮助其它的站点更好架构自己的SNS应用——SNS可以集中，但应用却可以分散，这样也恰好是最高效和资源浪费最小的。
Google的OpenSocial虽然缺乏足够大量的现成关系，但是却更加彻底地走向了Facebook展现出来的远景，因为OpenSocial一开始就提供完全独立的API，使其从某个具体的站点中解放出来——它只是提供一个互通的可能，恰好是这种可能性展现出一个更加特别的网络远景，闪烁着未来主义的光芒。
Netvibes正在做新的开发计划，向所有的Widget开发者提供一个“准标准平台”，它希望整合诸如Yahoo widgets，Google widgets，Vista&Mac widgets，blog widgets和手机类似维信的widgets的API接口为一体，开发者只要针对其中任何一个widget平台做widget开发，就能很方便地转化到其它widget平台。在这里同样，API经过整合以后，从某种角度而言成为了独立体，成为了多个widget平台的中心连接点——虽然未必彻底自由，但至少翻身解放了。
或许，API的独立运动如果当真如火如荼，就真能给我们描述出一派web3.0的景象，站点之间平等的信息互通、数据流动成为现实，这样能够给互联网带来更大程度的生产力和解放力。
Comments
Leave a Reply
- 我们已经走失，何不继续闲逛
- qgamvesyd: He told me you fucken loser. His eye. carmen elec...
- hushare: 众所周知，校内网和开心网应该...
- 豆瓜: 2008年中旬 我注册了paypal，本以为和...
- johnny: this is my cellphone nomber ,i intereste ...
- 重庆人才网: 我是一直在关注了老大哥...
- horse: @束 今儿没过来...
- 束: ...
- caiwangqin: I'll in guangzhou tomorrow afternoon...
- oxygen: 真爽，还有分会场直播，羡慕。明天...
- pin: 讶异于你对南京的评价，在这个城市...
站点之间平等的信息互通、数据流动成为现实，这样能够给互联网带来更大程度的生产力和解放力。
——但站点之间要的不是“平等”
站点要的是流量和利益——自己的流量，自己的利益
比如RSS，为什么国内主流门户对其的支持一直不情不愿
今天的API开放的潮流会给产业格局带来什么具体变化呢？——值得关注……
另外，詹老师，您所说的web3.0：其核心的价值理念有哪些呢？
没有讨论国内的啊…其实开放和流量、利益并不矛盾，而且是促进的。否则Facebook、Google也不会这么开放……另，我只是觉得API可能会带来新的web景象，web3.0应该还没有完整浮显出来吧
我也同意horse的观点，事实上开放、流量和利益根本上并不是矛盾对立的。相反，他们互相促进。中国之所以没有值得宣扬的本土Web2.0服务，根本上就是缺乏开放的精神。伴随着gg opensocial的发布以及传说中msn，icq，gtalk，yahoo的互联互通。我觉得2008年应该会是一个数据流通和API开放的一年。
呵呵，谢谢盗盗的支持
你所说的3.0概念没有核心，2.0的转变是从布道式的门户传播到多元化的传播，突出了个人的价值，如果3.0还是为了2.0所体现出来的个性化、生活化，那么它充其量只是2.0的纵深发展，即2.0公司们开始尝试协作联合、分享他们的数据来给用户更好的2.0体验。
to 阿企：你说的是。只是希望将来数据在网络上的流动十分自由，那个时候可能会产生更特别的东西
api只会引导web2.0走入高潮时代，， 而不是3.0时代。至于3.0 。 至少现在只是一个推测，或是一个模糊的概念而已。个人的一点看法。
您好，詹老师。
我觉得我们更应该关心的是如何使专业的服务提供商（不仅仅是email, im, blog, wiki,social network,flickr,youtube,等，更应该所有人们需要的服务，比如个人理财，教育，商业等等）可供选择的以类似gatgets的方式，符合人们生活习惯的形式聚合到用户的那里。就像您说的那样，这种基于（html+javascript)的webapi难以胜任专业的服务。由于.net和java的关系，web似乎是个完美的平台，但只是对开发者而言，用户并不需要，我可以装一些运行环境。当然这还需要解决一些远程控制，安全，访问控制，单点登陆等问题。我最近在学习和摸索，希望听听您的看法。
给你个网站看看是不是WEB3.0
http://www.yaawa.com