朋友?商业交易规则?sns与商务
第二桩或者说第三桩类似的事情发生了。这也是颇长一阵子让我困扰的事情了。
在我们这个人情社会里,大家很容易就成了“朋友”,十分亲热的样子,然后背地里计算着,能够从朋友那里获得怎样的好处。每个人都在算着,我也在算着。这样的结果是,基本的商业规则被掩盖了,进而彼此就从“计算”变成了“算计”,“朋友”就是一张面子上的皮——这也是为什么我们有那么多类似“口蜜腹剑”的成语或者同意思的俗语的缘故吧。
从学理上而言,我认可将“关系”转化为“人际交换”,但这个时候,如果是“朋友”,意味交换的是类似“信任”、“满足感”、“温暖”这样的和心理因素有关的内容,是一种非商业的社会交换。所以,“人际交换” 不等于“商业交易”,这是两套法则,两者不可替代或者穿梭,如果发生纠缠,那么可能是“朋友”二字变成一张皮,“商业”变成欺诈和利用。
那么,“朋友”和“商业”之间到底怎样的缘分呢。通常情况下,商业的合作和竞争能够产生惺惺相惜、信任或者尊重等等“心理因素”,这个时候,可能会有朋友的缘分。亦或是,“朋友”二字能够为商业提供便利,提供机会和提供信任,但是绝不能把这种信任掺杂到“商业规则”里面。
可能,在我们的人际文化里面,太缺少人际规则与商业规则并行的游戏方式,太多的是人际规则和商业规则纠缠的游戏方式。前者能够书面化,后者没法计算清楚。所以,sns就可能遇到水土不服的问题,比如,联络家和天际上都有好多个“联络大户”,这些人的联系人动则数百,多则上千,将“朋友”变成Spam信息的对象。或者,hi,交个朋友,然后就是明确意图的商业诉求,而不是相反,先说清楚商业目的。因此,这样的人际文化里面,Linkist和tianji很难变成Linkedin,Linkist左右不当,tianji则偏向本土人际文化一点但这种人际文化似乎无法支撑tianji的网站架构,更适合聚网那样的短期发展,也是从这个角度,wealink似乎稍好一些,上海的商业规则更强,同时网站本身也在积极倡导真正的朋友之间分享信息。
但是落实到个人和具体,在这样的关系文化之中,要梳理清楚,区分“人际规则”和“商业规则”,确实相当困难,或者说,对我而言相当困难。所以,每一次发生类似的事情,我就得反反复复的估量,我有没做错的?对方能够作为“朋友”么?什么是朋友?下一次该如何玩这个游戏?等等,然后陷入到郁闷与困扰之中。我虽然妥协得多,但是也有基本底线。
只不过,有时候,预期的失望比没有预期的失望更让人觉得生活无趣罢了。



sns国内的却是都定位在商务上·~~所以说交朋友,到不如说找商业机会~~~都还不曾做到朋友~~
定义好自己的”朋友”和”商业交换”原则,困扰就会少很多吧.
对, 那应该不算朋友吧,所以 就不用失望了,所以 生活就有趣了,所以 , yeah!
不过这个最后一句话确实是很有哲理啊, 拿笔记下来
第一次来詹老师你的BLOG,感觉和别的BLOG截然不同,专业的东西另我摸不着头脑,但感觉很不错.加油,会一直象你对传播的热情一样关注你的BLOG的!
朋友?商业交易规则?sns与商务…
第二桩或者说第三桩类似的事情发生了。这也是颇长一阵子让我困扰的事情了。
在我们这个人情社会里,大家很容易就成了“朋友”,十分亲热的样子,然后背地里计算着,能够从朋友那里获得怎样的好处。每个人都在算着,我也在算着。这样的结果是,基本的商业规则被掩盖了,进而彼此就从“计算”变成了“算计”,“朋友”就是一张面子上的皮——这也是为什么我们有那么多类似“口蜜腹剑”的成语或者同意思的俗语的缘故吧。
从学理上而言,我认可将“关系”转化为“人际交换”,但这个时候,如果是“朋友”,意味交换的是类似“信任”…
我也有写过关于电子商务的服务内容中提供SNS服务的设想
zt到tianji了
必然吧