■ 詹膑 ■ Homepage

Text：奇遇社区 | 不倒猫

江湖漂寻：北京适合步行的街道

Feedsky新版与“功能”问题

Feedsky的新版让我有些意外。

当Feedsky刚刚beta2的时候，Feedsky就希望能有些功能，以让自己和Feedburner区别开来，比如合烧，Tags等，以便让自己更有竞争力，吸引bloggers“投诚”过来，而且吕欣欣自己一个个去“拉”和“劝”。但是还是更多人乐意选择Feedburner，包括我在内，原因是新功能的吸引力并不大，“Rss处理”对于blog而言核心功能是优化和统计。

在beta3计划期间，吕欣欣又花了不少时间和我讨论Feedburner的全部功能，以便择取，好让网站能“跟得上”。所以，我以为，Feedsky的新版本是一个功能增加和强化后的工具。但是，现在看到的Feedsky却很清晰简单，当你烧制Feed后，对于每个Feed提供的只是三方面功能：统计、优化和发布，而这恰好是bloggers需要的核心功能——Feedsky花了更多的心力用于优化功能和使用界面。这个减法让人很吃惊，但是却很高兴。就在它的美国同行不断增加功能的情况下，敢于做减法，不得不说这颇为需要勇气。

只是“功能”问题还真值得讨论，对于一个网站而言，实现的功能肯定不是越多越好（尽管依然有人认为大而全更有前景），那么这时，实现多少功能是恰当的？哪些是核心功能，哪些是次要功能，哪些是附加功能，功能开发和实现的途径和路径如何？这些问题听起来简单，但是在网站发展过程中却要不断面对，不断进行决策，等到看到其他网站纷纷上了新功能或者面对多种选择的时候，网站开发决策者顾此失彼或者主次不分到并不少见。

Feedsky的底层架构重新来过了一遍，为后续开发新功能奠定了很好的基础，“功能”恐怕会随着使用者的需求以及该领域的发展继续“增加”，也就是说，走了一个回头路——如果说早期Feedsky有些匆忙，那么现在的态度似乎要沉稳得多了。我比较喜欢这样，先实现核心功能，然后让功能随着网站和用户的发展一起发展，这样可以给现有用户不断新的刺激，而且又能让功能的增加紧紧围绕“核心”。

Comments

在奇遇社区上与我成为好友